ایران بین دو انقلاب

Emphasizing the interaction between political organizations and social forces Ervand Abrahamian discusses Iranian society and politics during the period between the Constitutional Revolution of

  • Title: ایران بین دو انقلاب
  • Author: Ervand Abrahamian محمدابراهیم فتاحی ولیلایی احمد گل محمدی
  • ISBN: 9643123634
  • Page: 415
  • Format: Hardcover
  • Emphasizing the interaction between political organizations and social forces, Ervand Abrahamian discusses Iranian society and politics during the period between the Constitutional Revolution of 1905 1909 and the Islamic Revolution of 1977 1979 Presented here is a study of the emergence of horizontal divisions, or socio economic classes, in a country with strong verticalEmphasizing the interaction between political organizations and social forces, Ervand Abrahamian discusses Iranian society and politics during the period between the Constitutional Revolution of 1905 1909 and the Islamic Revolution of 1977 1979 Presented here is a study of the emergence of horizontal divisions, or socio economic classes, in a country with strong vertical divisions based on ethnicity, religious ideology, and regional particularism Professor Abrahamian focuses on the class and ethnic roots of the major radical movements in the modem era, particularly the constitutional movement of the 1900s, the communist Tudeh party of the 1940s, the nationalist struggle of the early 1950s, and the Islamic upsurgence of the 1970s.In this examination of the social bases of Iranian politics, Professor Abrahamian draws on archives of the British Foreign Office and India Office that have only recently been opened newspaper, memoirs, and biographies published in Tehran between 1906 and 1980 proceedings of the Iranian Majles and Senate interviews with retired and active politicians and pamphlets, books, and periodicals distributed by exiled groups in Europe and North America in the period between 1953 and 1980.Professor Abrahamian explores the impact of socio economic change on the political structure, especially under the reigns of Reza Shah and Muhammad Reza Shah, and throws fresh light on the significance of the Tudeh party and the failure of the Shah s regime from 1953 to 1978.

    One thought on “ایران بین دو انقلاب”

    1. Iran Between Two Revolutions, Ervand Abrahamian تاریخ نخستین خوانش: بیست و چهارم ماه آگوست سال 1999 میلادیعنوان: ایران بین دو انقلاب؛ نویسنده: یرواند آبراهامیان؛ مترجمها: احمد گل محمدی؛ محمدابراهیم فتاحی ولیلایی؛ تهران؛ نشر نی؛ سال 1377 ؛ در چهارده و 709 ص؛ چاپ دوم 1377؛ سوم و چهارم 1378؛ پنجم: 1379؛ ششم 1380؛ ه [...]

    2. گاهی از خودم پرسیده بودم چطوریه که ما مردم ایران همه چی رو به سیاست ربط میدیم، همه مون یه پا سیاست مداریم و برای همه موضوعات یه تحلیل سیاسی تو جیبامون داریم. خوندن این کتاب جواب سوال منوداد. توضیح مفصلش راجع به حزب توده برام بسیار روشنگر بود، نظام طبقاتی و اقداماتی رو که احزاب و [...]

    3. اهمیت انتظاری که خواننده از کتاب، بخصوص کتابهای درجه دوم (کتابی که مستقیما به شرح تجربه تاریخی یا کشفیات نظری نمیپردازد، بلکه تجربیات و کشفیات دیگران را شرح، نقد و داوری میکند) در لذتی که حین و پس از خواندن کتاب میبرد، اگر بیشتر از فرم و محتوای قلم مولف نباشد، کمتر نیست ایران ب [...]

    4. در مورد بسیاری از شخصیت های تاریخ معاصر ما هم چون رضا شاه، محمد رضا شاه، مصدق، بختیار و نظریات همواره یا با تخریب و ناسزا همراهه یا ستایش های بیهوده و آن ها رو تا حد خدایی بالا بردن.مدت ها بود به دنبال کتابی بودم که بتونه از تاریخ معاصر کشور ما اطلاعات درست و به دور از جانب داری ا [...]

    5. بی نظیر ! خیلی کامل ، دقیق، و زبان خیلی ساده گرچه ترجمه شده شیوه ی آبراهامیان در نگاه به تاریخ همون چیزیه که به نظر من درست ترین دقیق ترین شیوه ی نگاهه ! یعنی تحلیل تاریخ بر مبنای تضاد های گروه های مختلف در هر برهه کتاب البته خیلی مفصله ولی اگر دقیق و با حوصله خونده بشه، یک پایه ی [...]

    6. کتاب بسیار مهمی‌ است. آنقدر که به نظرم همه باید بخوانیم. نویسنده در بی‌طرفی سنگ تمام گذاشته و از این‌ها مهم‌تر اینکه کتاب نه صرفاً تاریخ است. نه صرفاً روایت حوادث و سال‌ها و نام‌ بردن اسامی. چیزی که «ایران بین دو انقلاب» را از باقی کتاب‌های تاریخ معاصر ایران سوا می‌کند، پرد [...]

    7. از جلد پشت کتاب:یرواند آبراهامیان استاد ایرانی الاصل تاریخ در کالجِ باروکِ دانشگاه نیویورک است.آبراهامیان در این کتاب به تحلیل تأثیرات متقابل سازمانهای سیاسی و نیروهای اجتماعی ایران از سدۀ نوزدهم میلادی تا انقلاب اسلامی 1357 می پردازد.نیروهای اجتماعی را به گروههای قومی و طبق [...]

    8. اگرچه به نظر می رسد یک سوم پایانی کتاب، در متن اصلی طور دیگری نوشته شده باشد، اما عجب واجبی ست خواندنش. نه یک بار و نه دو بار. قابل مراجعه برای بارها و بارها. چیزی که توی نوع تاریخ نویسی آبراهامیان جلب توجه می کنه اینکه به طور مثال مسئله ی «کودتا»ی 28 مرداد رو توی ایران بین دو انقل [...]

    9. کتاب به اندازه ی شهرتش خوبه، دید اجتماعی و سیاسی فوق العاده ای در مورد ایران میده و به سوال «چی شد که اینجوری شد؟» تا حد خوبی جواب میدهنقش اقوام، احذاب، روشنفکران، روحانیون ، مارکسیست ها، دربار، ارتش، آمریکا و انگلیس، گروه های مذهبی، گروه های چریکی و تو هر دو انقلاب (مشروطه و [...]

    10. آبراهامیان در این کتاب نقش طبقات مختلف اجتماع را در حوادث سیاسی بین انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی بررسی می کند و در ارتباط با گروه ها و احزاب مختلف بعضا ً اطلاعات آماری هم در اختیار خواننده قرار می دهد، حتی بخشی از کتاب را به شرح مفصلی در ارتباط با حزب توده اختصاص داده است. برای [...]

    11. با خواندن کتاب حجیم ابراهامیان، قدری متعجب شدم که چه‌طور چنین کتابی جزو پرفروش‌ترین کتاب‌های تاریخی قرار گرفته است. فارغ از مفصل بودن، کتابْ چندان عامه‌پسند و جذاب نیست؛ پر از آمار و داده‌های اقتصادی است و ضمنا بی‌طرفی‌اش بیشتر شبیه شور ناچیز شرق‌شناسان در روایت فضایی ب [...]

    12. برای یه سمینار درس عمومی سال ها قبل خوندمشموقع خوندنش باید این تکته را در نظر داشت که نویسنده کومونیسته و (دانسته یا ندانسته) بعضی جاها زیادی از کومونیست دفاع میکنه

    13. اين كتاب تاريخ ايران از مشروطه تا پيروزي انقلاب ٥٧ه. كتاب مرجعه و پر از اطلاعاته. خواننده رو زير اطلاعات مدفون ميكنه. ازين جهت خوندنش سخت و وقتگيره. ولي با كيفيت خيلي خوبي نوشته شده. آبراهاميان فقط باسواد و مطلع از تاريخ نيست مهمتر از اون منتقد و تحليلگره. تاريخ براش بيشتر از تو [...]

    14. خلاصه ای از مقاله من که اصل آن در شماره 114 فصلنامه نگاه نو (شماره تابستان 1396) منتشر شده را می توانید در این لینک بخوانید:raahak/?p=13896

    15. یک منبع منحصر به فرد برای آشنایی با تاریخ ایران: از انقلاب مشروطه تا انقلاب سال پنجاه و هفت. کتاب را هم نشر نی و هم نشر مرکز ترجمه کرده اند و هر دو هم نسخه های خوبی هستند، اما نظرِ من به ترجمه ی گل محمدی و فتاحی (نشر نی) نزدیک تر استدکتر یرواند آبراهامیان، ایرانی الاصل و استاد تاری [...]

    16. I was recommended this book by an Iranian friend of mine, as I love Iran and its culture. This book helped me understand the social forces that helped shape Iranian society in 20th century. In addition to deep knowledge, the author puts compassion in his detailed analysis and the book seems like a theatrical drama reaching a peak at the end.Highly recommended!

    17. نثر ساده و قابل فهم، روايت بى طرفانه و مستندبراى كسى مثل من كه هيچ دست تاريخ ايران رو نخونده بود و همه اطلاعاتش از زبون بقيه و كتاباى مدرسه بود، اين كتاب بهترين بود. خسته م نكرد. الان همه ى اونايى كه تف تو قبر شاه مى ندازن يا به روحش شادباش مى گن رو مى فهمم. براى همين فكر مى كنم همه [...]

    18. اين كتاب تصوير بسيار روشني از وقايع ايران در بين دو انقلاب سده بيستم درايران ارايه مي دهد. نويسنده با بررسي هوشمندانه نيروها و طبقات مختلف اجتماعي و احزاب به بررسي نقش هر كدام از آنها در اين انقلاب ها و تحولات موثر بر آنها مي پردازد. نكته بارز در اين كتاب؛بي طرفي نويسنده است آن [...]

    19. سلام ظاهرا این کتاب را دو گروه ترجمه کرده اند نسخه ای که من دارم چاپ دهم ترجمه آقایان کاظم فیروزمند حسن شمس آوری و محسن مدیر شانه چی هست . من متاسفانه جایی مقایسه این دو ترجمه را ندیده ام چه از نظر دقت در ترجمه چه از نظر معادل های فارسی . دوستان اگر جایی دیدند یا خود مقایسه کردند ل [...]

    20. اتفاقاتی که در طی 70 سال یعنی از انقلاب مشروطه تا انقلاب 57 رخ داده بی شک قابل تأمل برای هر خواننده است . در این کتاب یرواند آبراهامیان به بررسی انقلاب مشروطه ، حکومت رضا خان و محمد رضا پهلوی، احزاب و توده ها و سرانجام به انقلاب سال 57 می پردازد که یکی از مهمترین کتاب ها در راستای تا [...]

    21. انصافاٌ باید گفت که تمام کارهای یرواند آبراهامیان از نظر علمی حرف ندارد. من که از کتابهای او درباره ی ایران انصافاٌ خیلی استفاده کردم.

    22. علت وقوع انقلاب این بود که شاه در حوزه اقتصادی-اجتماعی نوسازی کرد و در نتیجه طبقه متوسط جدید و کارگر صنعتی را گسترش داد اما نتوانست در حوزه سیاسی نوسازی نماید؛ و این ناتوانی حلقه های پیوند دهنده حکومت و ساختار اجتماعی را فرسوده کرد، راه های ارتباطی میان نظام سیاسی و مردم را بس [...]

    23. این کتاب تاریخ رو با عینک "ریشه طبقاتی" گروه های تاثیرگذار روایت می کنه.دو انقلاب در طی 70 سال در ایران روی داده. مشروطه و انقلاب اسلامی. مهمترین قطب های تاثیرگذار در هر دو انقلاب بدون شک "مذهبیون" و "روشنفکران" بودند. اما با یک تفاوت. در انقلاب اول مذهبیون مدعی بودند که توسط روشنفک [...]

    24. هوالحقاین روزها مشغول مطالعه کتاب بسیار خوب ایران بین دو انقلاب دکتر یرواند آبراهامیان هستم. از آقای آبراهامیان جسته و گریخته مطالبی خوانده و در مورد تسلطشان بر تاریخ معاصر اقوال مثبتی شنیده بودم.عنوان و موضوع کتاب هم بسیار وسوسه کننده بود. حالا که در حال خواندن صفحات آخر کتا [...]

    25. کتاب صوتی ایران بین دو انقلاب اثر یرواند آبراهامیان از معدود آثار تاریخ معاصر است که از منظر جامعه شناسی سیاسی به این برش تاریخی نگریسته است. پروفسور آبراهامیان در این کتاب به برخورد سازمان های سیاسی و نیرو های اجتماعی می پردازد. یرواند آبراهامیان تاریخ شناس ارمنی تبار زاده ا [...]

    26. آن‌چنان‌که از عنوان فرعی کتاب "درآمدی بر جامعه‌شناسی سیاسی ایران معاصر" پیداست، آبراهامیان تاریخ را تنها از نظرگاه حاکمیت بررسی نمی‌کند و عوامل اجتماعی موثر در شکل‌گیری فضای سیاسی را بیشتر مد نظر دارد. رویکرد وی الهام گرفته از مارکسیسم و مبتنی بر تقسیم جامعه به طبقات گونا [...]

    27. البته نه تاریخ و نه سیاست هیچکدوم جزو علایق من نیست، و نمی‌دونم که نویسنده چقدر معتبره و منابعی که استفاده شده بود یا مترجم‌‌ها ولی هم ترجمه روان و دلنشین بود هم بدون جانبداری خاصی نوشته شده بود.باوجود تمام مطالبی که گفتم اما ابعاد جدیدی به بینش من در مورد قضایای کنونی و صد س [...]

    28. تقریبا همه رویدادها رو مرور میکرد و همچنین تحلیل مبتنی بر اون نگاه خاصی که نویسنده داره از لحاظ تضادهای طبقاتییه مقدار خود همین قضیه شاید بعضی دیگه از اختلافات رو کمرنگ نشون میداد یا بعضی انگیزه‌های دیگه رو برای بعضی تصمیمات بالکل نادیده میگرفت

    29. The amount of research put into this work is staggering. I'm not sure if there's any censorship in the translation I read (if so, probably in the final chapter), but it's a sincere narration of the events in the period of Iranian history most important to me.It is b o r i n g !If you're not Iranian I doubt you can endure reading this on your accord (probably the reason I couldn't find an English version), but for Iranians it's a retelling of high school history lessons, with addition of names om [...]

    30. A sociolgical analysis of the time between the two revolutions in Iran modern history. Knowing that The Constitutional Revolution (1906) was mostly against the religious conservative traditions “Sharia”, and the clergy influences in all aspects of the society, while 73 years later, another revolution (1979) brought the clergy to the power, this time as rulers of the society, makes the theme of the book very interesting indeed. It’s, surprisingly, translated and published in Iran as well !b [...]

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *